testa alesare elettronica

[brunart]

a me non piace per niente
oltre ad essere un bestione ha l'asse troppo sottile, oltre che saldato

[MDS]

Le perplessità hanno una loro giustificazione ; tuttavia il progetto e la realizzazione sono interessanti e suscettibili di miglioramenti.

[leomonti]

 
Mentra gira, andrei nell'altra stanza....

Se posso essere molto sincero, senza nulla togliere all'inventiva e alla voglia di sperimentare, credo che quello sia un attrezzo senza futuro.
Ci sono aziende pluri specializzate e blasonate che producono teste alesatrici elettroniche dal costo di molte migliaia di euro e, comunque di dimensioni importanti, destinate all'uso su grandi macchinari https://youtu.be/FNDziMNxPWY
Se questo tuo sistema funzionasse, l'avrebbero già fatto, credo.
Hai provato, oltre a farla girare a vuoto, a montarci un utensile e fare una spianatura o una alesatura conica? (a quello dovrebbe servire). Le masse periferiche in rotazione sono enormi, e la forma squadrata a spigoli retti non mette certo al riparo dal rischio di farsi male. Con utensile montato ed un impegno seppur minimo sul pezzo da lavorare, temo che quell'alberino possa attorcigliarsi.
Lo considero, comunque, un bell'esercizio di elettronica. di meccanica, senza offesa, un po' meno.

[lelef]

il CM e´un 4 piantato per interferenza e poi saldato sopra e sotto, tranciarlo la vedo dura .
e´un prototipo e come tutti i prototipi ha mille difetti e comprendo le varie perplessita´ non ho inventato nulla che non ci sia gia´acquistabile per migliaia di euro, a farla costa spannometricamete 350 euro, come un divisore elettronico e altre cose fatte per hobbysti con tutti i loro limiti.
Farla piu´piccola avrebbe portato con se´costi molto piu´alti e molte incognite e difficolta´ in piu´
per la mia macchina ha la taglia giusta, la faccio per me ,nei prossimi giorni mettero´ un video di come lavora.
Poi se nessun altro la fara´ pace amen , l´ho fatta perche´mi serve ,perche´non ci sono progetti open da cui copiare e perche´ i soldi che ci vogliono per una d Andrea non li spendo.

Sara´sicuramente una storia diversa, son passati 25 anni, feci un progetto open con i pic per monitorare valori di un acquario e inviaqre via sms allarmi e parametri a richiesta o tutti i giorni ad un determinato orario,via seriale collegato ad un pc faceva grafici su una pagina web + la webcam per consultazione da remoto.
ricevetti pagine di critiche, che non andava bene che non funzionava ...manco uno la costrui´ oggi esistono questi sistemi belli e pronti a basso costo e chiunque ha una vasca di un certo livello li usa.
Altro progetto messo in rete sempre in quegli anni per controllo caldaia via gsm ed interrogazione temperatura invio allarmi, cellulare collgato ad un gameboy come cervello, roba comoda e facile da cpostruire stessa storia.
Quanti controlli caldaia da remoto ci sono oggi ?

[gcrimi2004]

Vai avanti, quello è un prototipo, una volta testato, magari saltano  fuori delle magagne e se ne cerca la soluzione.
All'estetica ci pensi dopo.

Comunque è sempre più bella della rinomata D'Andrea, che si vede nel filmato di Leomonti dal min 7,07 al min. 7,21. 

[CARLINO]

Il problema non è l'estetica ma gli ingombri e il momento di inerzia : non so quale sia la corsa della slitta ma credo che si possa ridurre a 20 -25 mm prevedendo la possibilità di accogliere gli utensili in diversi punti di fissaggio per i vari diametri in lavorazione.

[lelef]

batterie ,motorizzazione ed elettronica son quelle che determinano gli ingombri, a parte il gruppo centrale come lo si vede nelle foto addietro che e´massiccio il resto seppure esterno come massa non pesa molto, ingombra molto e línerzia non e´paurasa, un autocentrante da 150 e´peggio.
a priori di una slitta che fa´25 mm non me ne faccio niente, la testa ad alesare la ho sempre usata in prevalenza in lavori su motori, e li minimo 100mm di corsa ci vogliono
ci son 3 posizioni per l útensile.
per quanto sia sgraziata di eccentricita´ce né´ben poca ,la macchina non la sente, ferma o in moto ad appoggiar la mano alla fresatrice non si avverte alcuna vibrazione.

vediamo le cose in modo diverso, per voi e´ingombrante pesante e sgraziata, non sono critiche, e´una constatazione, constatazione del fatto che altrimenti non si poteva fare.

l único sistema per non avere tutta quella massa ed ingombro era di fare una testa meccanica controllata nel movimento da un´albero concentrico al tirante  andando con un azionamento prefattamente in sincrono col fuso e sfasandosi per avanzare e retrocedere,  con un servo dc o brushless si puo´fare, tenere il centesimo in posizione e sincronismo e´complicato ma si puo´fare ,ci vorranno solo di azionamento almeno 700 euro finita ipotizziamo 1500 non e´piu´da hobbysti ,tanto vale comprarsi una D Ándrea usata

[brunart]

a me non piace per niente
oltre ad essere un bestione ha l'asse troppo sottile, oltre che saldato

lelef, mi devi scusare, forse sono stato un pò perentorio
dato che ho lavorato per molti anni come specialista in chirurgia all'INAIL ho visto la tua testa alesatrice con gli occhi della prevenzione infortuni
non critico la validità del tuo progetto, anzi ne sono ammirato
tu sei uno classico sperimentatore ed incarni lo spirito dei vecchio aeromodellismo
40 anni fa sono stato il primo a Messina a costruire un aeromodello in polistirolo e tessuto di vetro e tutti mi prendevano per il naso
dopo 10 anni tutti i modelli commerciali avevano almeno le ali in polistirolo
35 anni fa feci il primo aeromodello con motore elettrico (speed600) e con batterie al ncd

quindi ti invito a continuare e apprezzo la tua voglia di sperimentare
ma fallo sempre in sicurezza

[lelef]

na ci mancherebbe non devi scusarti anzi, mi aspettavo commenti negativi  sono anche giustamente negativi,e´normale, ho fatto piu´o meno gli stessi esempi che hai fatto tu, a vedere il primo prototipo accrocchiato non fa´mai una bella figura insinua mille dubbi e si vedono mille difetti, bisogna guardare il concetto e per chi lo fa´e´un risultato, poi a migliorare si puo´sempre .
Gia, adesso penso che se invece di sta forma squadrata averssi alloggiato tutta l´elettronica in una padella imbullonata concentrica alla testa sempre grossa era ma meglio si presentava e sopratutto non c´eran spigoli pericolosi.
Non e´che al primo avvio son stato disinvolto son stato lontano ho fatto un po´di prove, ha girato anche ben piu´rapida ,gira gia´da un po´ e ha anche lavorato  ,solo che fare un filmato e´complicato quando devi fare attenzione a molte cose, farsi aiutare da qualcuno a filmare in una situazione con potenziali imprevisti non e´una bella idea.

poi che non possa ancora fare sfere, coni ed interpolazioni non e´affatto una delusione vista da me , gia´che fa´quello che fa´una d´Andrea e´un successone!

[gcrimi2004]

Un' altro modo di affrontare il problema.
https://www.youtube.com/watch?v=oEY1V_U0knQ&t=803s