05-05-2021, 09:33 AM
C'è qualcosa che non mi convince in questo attrezzo : in un martello quello che è importante è la trasmissione dell'energia cinetica dovuta alla massa e alla velocità che l'operatore imprime.
Il rimbalzo è dovuto alle caratteristiche del materiale su cui si martella ma nulla toglie all'efficacia della martellata : il simpatico inventore ( avrei molto da dire sulla maniera in cui utilizza un tornio da legno per lavorare il metallo) non si rende conto che la massa battente scarica parte della energia cinetica nel caricare una molla e la restituzione di questa energia non partecipa al colpo ma serve ad assorbire l'energia elastica del materiale che stiamo martellando . Sicuramente non è una energia importante ma viene a mancare nell'efficacia del colpo : probabilmente l'inventore pensa che l'energia elastica del rimbalzo venga trasmessa al pezzo martellato ma non è così , serve solo ad aumentare la temperatura del liquido che smorza i movimenti dei pesi flottanti.
Il rimbalzo è dovuto alle caratteristiche del materiale su cui si martella ma nulla toglie all'efficacia della martellata : il simpatico inventore ( avrei molto da dire sulla maniera in cui utilizza un tornio da legno per lavorare il metallo) non si rende conto che la massa battente scarica parte della energia cinetica nel caricare una molla e la restituzione di questa energia non partecipa al colpo ma serve ad assorbire l'energia elastica del materiale che stiamo martellando . Sicuramente non è una energia importante ma viene a mancare nell'efficacia del colpo : probabilmente l'inventore pensa che l'energia elastica del rimbalzo venga trasmessa al pezzo martellato ma non è così , serve solo ad aumentare la temperatura del liquido che smorza i movimenti dei pesi flottanti.