04-10-2021, 07:44 PM
Allora avevo interpretato correttamente... 
Cerco di rispondere alla prima parte del discorso, sperando di essere capito.
Un piccolo errore di posizionamento visivo ci sta è ovvio.
Ma non è che ad ogni divisione decimale (esempio di 37 divisioni di 9.729°) azzero il nonio sulla posizione raggiunta e riprendo da li ogni volta.
Continuo con lo stesso multiplo contando dallo zero iniziale.
Per calcolare correttamente tutti i multipli, metto il prodotto fornitomi dalla calcolatrice in memoria ed uso lo stesso prodotto con una serie impressionante di decimali per sommarlo ogni volta.
Un piccolissimo errore ci sarà sempre comunque, ma una volta sarà in più una volta in meno una volta a zero e così via... fino alla fine della serie.
Tutto questo per dire che l'errore non si somma, cè ebbasta...
Cerco di rispondere alla prima parte del discorso, sperando di essere capito.
Un piccolo errore di posizionamento visivo ci sta è ovvio.
Ma non è che ad ogni divisione decimale (esempio di 37 divisioni di 9.729°) azzero il nonio sulla posizione raggiunta e riprendo da li ogni volta.
Continuo con lo stesso multiplo contando dallo zero iniziale.
Per calcolare correttamente tutti i multipli, metto il prodotto fornitomi dalla calcolatrice in memoria ed uso lo stesso prodotto con una serie impressionante di decimali per sommarlo ogni volta.
Un piccolissimo errore ci sarà sempre comunque, ma una volta sarà in più una volta in meno una volta a zero e così via... fino alla fine della serie.
Tutto questo per dire che l'errore non si somma, cè ebbasta...